一名90岁的上海妇女做了一个奇怪的自杀记录，她的孙子和她的“ Godson”上法庭…提出了判决！

“我，王夫人，在2023年11月2日在上海的Ngojiang区进行了以下遗嘱。100年后，我所有的财产将仅由我的长子Laori继承（主要财产是Zunyi Road Real Estate）。遗嘱的执行人是Lao Liu。”这是因为律师撰写的遗嘱被法院无效，而“大儿子”被命令返回王太太的押金超过20万元。什么故事隐藏在此背后？金太太的遗嘱被律师目睹，并被法院视为无效。互联网上的奇怪意志引起了冲突。去年四月，宽法院接受了遗产纠纷的案件。奇怪的是，原告Rao Liu与已故的老挝王女没有血缘关系，而是起诉了老妇的生物学孙子，要求所有遗产都被排除在外，老刘说Wang使她的前任与她的前任脱离了她的前任 – 童年时代与她的孩子的关系不好，在她的过去几年中，已经在老年家庭生活了很长时间，并患有骨髓炎。他从小就读医学，经常在老年家庭入口处对老年人进行治疗。对王太太的待遇很有效，因此长者承认他为他的教森，两人一起生活。 2023年11月2日，国王（King King）91岁的国王在两名律师的见证下作了遗嘱，清楚地表明，劳里（Laoriu）死后将以他的名义继承所有财产。一个多月后，国王的妻子倒塌了，在房子里受伤。治疗失败后，她死了。她应该根据自己的意愿继承了该物业。但是，王夫人的孙子小林发表了完全不同的声明。他确认他的祖母在他的父亲达林（Darrin）的最后几年被对待。 2016年，他的父亲的健康状况不佳，所以他送祖母去了一个老人。在此期间他仍然vi偶尔放置它。直到2019年父亲的健康急剧恶化，并于2020年去世，他才能去。与父亲打交道后，他去了一个年迈的家去带祖母退休，但他的祖母被告知他的“ Godson” Raori已被带到Chandon访问人员的设施。 “I asked Chandon’s relatives and discovered that my grandmother had gone to her Nie comprehensive judgment courtminors and family demands in the changing courts, and the judge in this case, with many alleged discovered. The witnesses and Will’s video show that Mrs. Wang called her eldest son, Lao Liu, her eldest son, “the youngest son, Dallin, has just died in 2023, and his other children do not care about him.老挝刘（Liu）与他联系，但没有告诉他们他们没有在母子恋爱关系中。在审判期间，老子说，他从未加入MR的国际和平部队。六个小时的呼吸困难。六霍拉斯（Horas），一家人发现它很生气，口中泡沫，呼吸困难。 “但是，医院在上午10:54收到了紧急电话，紧急人员在11:05到达，并于11:40宣布死亡。”这意味着，在老刘发现老国王处于昏迷状态之后，他在寻求帮助之前延迟了几个小时的帮助。分析了Xu Li。卡在ATM的上限上，通常连续几天在多次交易中运行。有了证据，刘刘改变了他的话，说这笔钱对王太太“有才华”，但无法提供礼券。关于退休金的地点，他说：“我为金太太买了所有药物。”他也不能提供医疗购买证书。 “如果王太太想给刘夫人，她可以直接去柜台，而无需去自动取款机频繁去除有效。”徐利指出，王太太有很高的养老金，但李·杜夫人s没有稳定的收入。在他的一生中，金夫人撤回了她所有的积蓄。尽管不考虑房地产，但李夫人从金太太那里获得了许多经济利益。更令人震惊的是，国王国王去世后，刘刘没有通知他的家人或葬礼，甚至在认真反对人类道德的山上和田野中散布了骨灰。法院维持遗嘱无效，并进行了整体调查。 Changgning法院确认，尽管遗嘱是由国王的妻子以他的名义撰写的，但遗嘱的形式是合法的，但老挝是维持和平的国际力量。他们照顾好了，这导致了“动机错误”，这将付出永利太太的意愿。这一理性错误在视频录音和推荐记录中公开表达，这些记录是由老挝欺诈引起的，并由构成意图表达的一部分的意志签署。意志无效，因为意志必须反映出真正的意图和动机被欺诈污染，因此意想不到。关于继承的管理，刘刘对王先生的支持是基于非法活动，并且不构成法律辩护理由，因此，无法获得继承。小小林根据公证人的意愿继承了以金太太的名义的农场。刘·刘说，这笔押金没有证明，他接受的200,000元人民币进行了审查。未来的存款是继承。这些存款没有有效的意愿，并由活着的孩子和Kobayashi在法律上继承。法院确认了同一Kobayashi司的主张。最后，法院驳回了劳里（Raori）的整个案件，并下令将超过200,000元的存款归还。在7月31日上诉时，第二委员会的法院拒绝上诉，证实了最初的裁决。确定索赔后，宽图法院打算发出司法建议老年人和律师事务所与律师的霍姆斯（Homesof）律师事务所，这表明，老年人家将离开医院，以防止因被诱惑的老年人所识别并带走他们。同时，他们将加强与家人的沟通和联系，迅速将其生活状况告知老年人并离开医院。律师事务所建议改善对律师的培训和管理，在遗嘱签名过程中验证死者与继承人之间的关系，并注意明显违反常识的行为。法官特别提醒老年人，他们不相信陌生人的甜蜜话语。在重要的决定（例如消除财产）的情况下，必须需要与儿童和亲戚进行更多的沟通，以避免暂时可靠性造成的不可弥补的损失。同时，儿童和其他家庭经常回家。要回家，您必须验证并更加担心AB消除老年人的身心状态及其日常生活。特别是对于居住在老年家庭中的老年人，他们必须定期接触并访问以及时了解老年人的动态和人民，而不是让罪犯有机会利用他们。 （资料来源：法治每日法治）其他阅读：死者的侄子在葬礼上花了23万元人民币，并指控。法院宣布80年以来五个担保人死于另一个担保人。 NE在葬礼上度过了230,000元人民币，并被其他亲戚起诉以赔偿。今年2月，江苏（Nantong）的家庭需求成为一个热门话题。最近，最高受欢迎的法院司法研究所透露，该诉讼在第二案中拒绝向NE提出上诉，支持第一个会议厅的决定。该事件已成为热门搜索（在线屏幕捕获）夫妇，其中有5个部分的保证，这些部分接一个地死了。侄子在另一个人死后死亡。 wAng和Chang先生是五个担保人，没有孩子。从星期一到星期五，来自双方的亲戚照顾他们的生活。 2024年1月，王在一次交通事故中去世，他的侄子国王为他举行了葬礼。国王有能力，对葬礼有详尽的管理，并得到父母的认可。王先生的去世深深地击中了陈夫。不小心倒塌，受伤和俯卧在床上，很快在一个老人后死亡。目前，已经对双方的亲戚进行了审查，并发现长者留下了23万元的继承。两个老年人都没有付出遗嘱，也没有与任何人签署遗产或支持合同。老人首先去世，并根据继承的优先事项，他的整个继承者由老妇人进行了调查。陈夫夫人去世时，她的兄弟姐妹也死在她面前。作为附带血的父母，陈的母亲的儿子和侄子的儿子和侄子喜欢pote的权利在没有直接血液的亲属的情况下根据法律继承。由于国王此前曾处理过王先生的葬礼，因此张夫夫人的侄子决定国王将负责维持张夫人的继任并处理张夫人的葬礼。张的儿子和侄子离开国王去处理葬礼，必须遵循农村葬礼的标准。我记得这件事，不会超过王先生先前的葬礼标准。国王接管委员会后，他感到不平衡。他通常会照顾两个老年人，并认为他正在为老年人开展体面的葬礼。努力工作后，我无权继承继承。因此，国王在陈夫夫人的葬礼上改变了他以前的正常练习，另一方面，国王引起了轰动。即使张的儿子和侄子反复反对，他也忽略了它。最后的法案显示，张太太的葬礼总支出超过230,000元人民币，有超过23万元人民币，其中包括40,000元家庭，15个高端香烟，15份优质葡萄酒和70,000元。在看到葬礼法案之后，陈的侄子在张夫夫人的女继承人时愤怒起诉法院，并要求国王返回该财产。国王说，他托付了葬礼的处理，他拥有所有的钱，没有剩下的钱。 2第二个实例支持原始句子，并要求62,500元人民币赔偿。法院：浪费和权利的奢侈和违规其他继承人的权利和权利。第二个实例支持原始句子，并要求62,500元人民币赔偿这张照片，这张照片表明，小型甲板的第一例法院确定财产管理员不应因故意或严重的疏忽而导致遗产丧失。国王被委托给陈夫夫人的儿子和侄子，维持了陈夫人的财产并处理了葬礼。它哈陈的房地产经理的身份，必须根据法律合理地履行房地产经理的职责。与陈夫夫人的葬礼打交道时，您必须在合理的限制内获得成本。如果双方的父母都有差异，则必须从继承人获得继承人的同意，以了解葬礼中的继承方式。现有证据证明继承人已经提醒他们，葬礼和餐馆的餐饮标准不应超过正常的农村标准。在这种情况下，国王在葬礼上花费了20万元人民币。这显然是一种豪华的浪费，不符合公共秩序和良好做法的原则。因此，根据国王的错，国王是张的儿子，是张张的儿子，以及NE的儿子，以及NE的豪华香烟，夜间监视率的50％确定当事方将获得他们的酒精付款和总计的补偿。在62,500元人民币中，平衡了当事方的利益。王对判决不满意，并向江苏省的中级受欢迎法院提起诉讼。第二案法院裁定，根据《大众中国公民》第1128、2和1148条的规定，国王无权继承张夫人的财产，并被委托以他的名义管理葬礼，并且应基于需要和理性的原则和理由的必要性和理由。在这种情况下，国王处理了两个长者的葬礼。努力的范围肯定是毫无疑问的。但是，在组织张太太的葬礼的过程中，她在整夜支付了40,000元人民币的住宿率，这显然太贵了。 70,000元的葡萄酒和15,000元烟草的葬礼成本是高端和酒精香烟。根据农村生活条件的经济水平和死者的死亡以及当地农村地区类似问题的正常消费水平不符合当地城市的一般消费水平，显然超出了正常的合理范围。以前的支出行为已经是一种奢侈品浪费，扩大了损失，不遵守公共秩序和良好做法的原则。法院裁定，国王在未经批准的情况下浪费和消耗继承行动的行动构成了儿子权利和张的侄子违反继承和分配继承权的违规，这应该承担相应的赔偿责任。审判后，江苏省南东的中间人法院确认了最初的裁决。
特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如有）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，仅提供信息存储服务。